Le conseil général du Lot-et-Garonne a basculé à gauche à l’issue des élections cantonales de mars dernier. Derrière Pierre Camani, c’est une gauche rassemblée qui a battue une droite installée depuis trente ans à la tête du département. Preuve, s’il en fallait encore, que quand le Parti socialiste est uni et sûr de ses valeurs, il attire autour de lui toutes les forces progressistes qui n’ont alors qu’un seul but commun : combattre une droite qui, jour après jour, met à mal notre cohésion sociale et nos garanties collectives.

Avec Jean Guérard, le premier secrétaire fédéral de ce département et vice-président du Conseil régional d’Aquitaine, Pierre Camani et le maire Gérard Gouzes m’ont reçue le 7 juin à Marmande.

Autour d’un délicieux méchoui offert par la communauté marocaine de la ville, nous avons parlé du rôle des collectivités locales dans la lutte contre la politique néfaste menée actuellement par le gouvernement. Dans le Lot-et-Garonne, la nouvelle majorité du Conseil général a mis en place la gratuité du transport scolaire ainsi qu’une aide accrue aux personnes âgées dépendantes.

J’en suis convaincue : nous, socialistes, à la tête de 20 régions et de très nombreux départements et municipalités, avons le devoir de contrer localement le renforcement des inégalités que la politique de la droite ne saura qu’engendrer ou son immobilisme coupable sur des enjeux de taille.

Le plan Alzheimer

Qu’a fait Nicolas Sarkozy de son plan Alzheimer, annoncé à grand renfort de slogans et de promesses, il y a quelques mois ? Pas grand-chose. À Marmande, j’ai visité l’unité de traitement de la maladie d’Alzheimer de l’hôpital Marmande-Tonneins (les deux hôpitaux publics de ces deux villes ont fusionné pour mieux répartir les activités et être plus efficaces). Le service du Dr François Bonnevay est exemplaire. La prise en charge des personnes âgées par un personnel soignant  spécifiquement formé à leur pathologie a entraîné une baisse de la consommation de médicaments et des troubles comportementaux graves. Mieux : la mortalité est même en baisse. La maladie d’Alzheimer n’est pas une dépendance, mais un handicap spécifique à traiter comme tel. Ce qui demande un investissement lourd. Où sont les reversements de franchises médicales ? Où est le Plan Alzheimer ?

Des solutions existent pourtant. Nous pourrions créer une Validation des acquis de l’expérience pour les proches qui prennent en charge leurs parents malades. Nous pourrions inventer des solutions mixtes de prise en charge, entre l’hôpital et la maison. Plutôt que de fermer des hôpitaux ruraux, nous pourrions accompagner leur mutation pour accueillir ces patients âgés, qui seront, à l’avenir, de plus  en plus nombreux.

La préparation du Congrès

J’ai terminé ma visite à Bordeaux, où j’ai effectué un passage à la Fédération du Parti socialiste. Alain Anziani m’y a accueillie, ainsi que Michèle Delaunay, la députée de la 2è circonscription de Bordeaux, Gilles Savary et Béatrice Patrie, députés européens. Vincent Feltesse, président de la Communauté Urbaine de Bordeaux nous a rejoint en fin de réunion. Dans mon propos, j’ai notamment donné mon sentiment sur le Congrès du PS qui aura lieu en novembre : le calendrier du congrès est très long, trop long probablement. Car les socialistes ont urgemment besoin d’un leader et d’une équipe pour pouvoir travailler efficacement contre la politique de droite que mène actuellement le gouvernement. Les Français ont besoin d’une opposition forte et rassemblée autour d’un projet clair pour réparer les dégâts causés par ceux qui nous dirigent aujourd’hui.

Article paru sur : http://www.desirsdavenir.org/

Je suis très heureuse du beau succès de Barak Obama à l'issue des élections primaires démocrates aux Etats-Unis et je tiens à lui adresser mes félicitations les plus chaleureuses. Dès le départ, avant même qu’il ne devienne favori, j’avais soutenu sa candidature Il a fait preuve de courage, de sincérité et d’honnêteté. Pour la gauche américaine, c'est un choix historique que de s’être trouvé un porteur d'espoir. Il a prouvé, durant des Primaires âprement disputées, qu'il incarnait pour son pays un formidable désir de changement et d'avenir. Barack Obama représente l’Amérique d’aujourd’hui et de demain, l’Amérique métissée. Les jeunes, de toutes origines, se sont mobilisés massivement en sa faveur. Quel plus beau symbole de l’espérance que peut représenter un politique de son rang ?

Aux États-Unis, le 4 février dernier, je me suis mêlée à la foule d'un de ses meetings à Boston et j'ai vu la ferveur que suscitait son message auprès d'Américains de tous âges et de toutes origines, fraternellement unis.

De tous les procès instruits contre lui, Barak Obama a su faire une force sans jamais se laisser aller à répondre aux coups bas. Sa campagne populaire et citoyenne, son envie de rassembler, sa capacité à faire bouger les lignes sans sectarisme, sa fermeté sur des valeurs fondamentales ont réconcilié avec la politique beaucoup de ceux qui s'en étaient détournés, à commencer par les plus jeunes.

A l'inverse de tant de responsables politiques qui se disent  expérimentés, il a euun jugement lucide sur l'intervention américaine en Irak, et c'est, pour en finir avec les errements des années Bush, un atout de poids.

Je lui souhaite aujourd'hui de trouver, pour l'épauler dans la campagne qui s'ouvre, un Parti soudé à ses côtés. C'est une des conditions de la victoire.

Les 35 heures

J'estime que la droite a trahi la parole donnée aux partenaires sociaux, qui avaient signé un compromis historique. Pour se réformer de façon juste et durable, la France a besoin du dialogue social entre organisations représentatives, c'est-à-dire d'une vraie démocratie sociale. Aujourd’hui plus que jamais. Et c’est cette condition que le gouvernement vient de mettre à mal.

Le 10 avril dernier, la CGT, la CFDT, le Medef et la CGPME ont conclu un accord inédit sur les nouvelles règles du dialogue social en France. Pour démocratiser le dialogue social, les partenaires sociaux estiment que tout accord devrait être désormais signé par des syndicats représentants une majorité des salariés concernés. Symbole de ce compromis historique, la CGT et la CFDT avaient même accepté qu'un accord majoritaire assouplisse, à titre expérimental, les règles relatives aux contingents d'heures supplémentaires.

C'est cette avancée fondamentale de la démocratie sociale que la droite a piétiné en permettant à des organisations minoritaires d'assouplir les contingents d'heures supplémentaires fixés par la loi. Un sacrifice de l’intérêt général pour donner des gages à une droite aux abois. Au final, un formidable gâchis.
L’éducation et les annonces de Nicolas Sarkozy

Dans l'éducation, les coup durs sont déjà donnés. 11 000 postes supprimés en 2007/2008, 20 000 suppressions prévues pour l'année prochaine. La vraie « réforme » de l'éducation de Nicolas Sarkozy est à observer de ce côté-là, beaucoup plus que dans ses dernières annonces.

Les intentions et les promesses de réforme sont souvent floues et n'engagent que ceux qui y croient encore. « Imaginer un lycée beaucoup plus souple. » Pourquoi pas ? Mais qui peut nous dire comment le gouvernement va traduire ce vœu pieu en actes concrets ?

Sur la formation des enseignants, les annonces ont, pour une fois, été précises.

Nicolas Sarkozy et son gouvernement ont voulu supprimer les IUFM sans le dire explicitement, pour faire des économies. La formation des enseignants se ferait donc à l'université, tout simplement. Sans aucun enseignement qualifiant.

L'inquiétude des professeurs et de ceux qui souhaitent le devenir est légitime.

Je continue de prétendre qu’une autre politique éducative est possible.

Les émeutes de la faim

La crise alimentaire dans le monde est sans précédent. Elle touche des centaines de millions personnes dans les pays les plus pauvres de la planète.

Les causes sont bien connues : hausse de la demande des grands pays émergents, développement de l'élevage au détriment des cultures, hausse du prix de l'énergie, accidents climatiques...

Les propositions de Nicolas Sarkozy ne sont pas à la hauteur du drame actuel et de la capacité d'initiative de la France : une meilleure coordination des organisations internationales, même si elle est indispensable, est nettement insuffisante.
Je rappelle que l'aide publique au développement a diminué depuis un an, repassant en dessous du seuil de 0, 5 % de la richesse nationale, cela sous les coups de butoir d’une politique étrangère incohérente et au mépris des engagements pris par la France il y a quelques années.

Il nous faut commencer par respecter nos engagements internationaux pour l'aide publique au développement, sous forme de subventions « cash » et non pas de simples annulations de dette.

Je propose aussi qu'on étudie un mécanisme de stabilisation des prix agricoles dans les pays pauvres, sous la responsabilité de la Banque mondiale. La crise actuelle nous montre que nous ne pourrons nous passer plus longtemps d'une politique agricole mondiale.

Ségolène Royal

Article paru sur : http://www.desirsdavenir.org/

A elle seule, l’augmentation de la marge de raffinage explique près de la moitié (47%) de l’augmentation du prix du diesel depuis le mois de janvier, selon l'association de défense des consommateurs.

L’UFC-Que Choisir a dénoncé ce jeudi la «croissance phénoménale» des marges de raffinage réalisées par les compagnies pétrolières sur le gazole, dont les prix volent de record en record, se rapprochant de ceux de l’essence.

La marge de raffinage représente la différence entre le cours du pétrole brut et le coût final des carburants, une fois raffinés.

Selon les calculs de l’UFC, cette marge, sur un litre de gazole (ou diesel), a atteint 15,7 centimes en mai, contre 6,4 centimes en janvier 2008 et seulement 2,5 centimes en 1998.

Elle «a donc été multipliée par 2,4 en 4 mois et par plus de 6 en dix ans!», relève l’association, qui souligne qu’à «l’inverse, la marge de raffinage sur l’essence reste dans ses niveaux usuels de 2 à 4 centimes au litre».

«A elle seule, l’augmentation de la marge de raffinage explique près de la moitié (47%) de l’augmentation du prix du diesel depuis le mois de janvier», selon l’UFC.

Dans la mesure où «les coûts du raffinage n’ont pas augmenté de cette manière», les profits «ont augmenté de manière importante», a expliqué à l’AFP le directeur adjoint des études de l’association, François Carlier.

«Pour l’UFC-Que Choisir, les compagnies pétrolières portent une lourde responsabilité dans l’augmentation du prix du diesel».

«En n’investissant pas dans le raffinage, elles ont créé un mécanisme de rationnement (…) qui fait flamber le prix», ajoute-t-elle, réclamant «une relance, s’il le faut contraignante, des investissements dans le raffinage».

Le litre de gazole, carburant le plus consommé en France et dont la flambée des prix provoque la colère de plusieurs professions, s’est vendu la semaine dernière 1,4541 euro en moyenne, un record. L’écart entre les prix du gazole et de l’essence s’est encore resserré à 2,14 centimes, contre près de 3 centimes précédemment.

Article paru sur : http://desirdavenirlacanau.over-blog.net/

Ségolène Royal a dénoncé mercredi "les ratages généralisés sur les réformes qui sont en cours", évoquant également la "trahison de la parole syndicale" dans la réforme de l'Education et les 35 heures.

Lors d'un point de presse Ségolène Royal a fustigé l'"accumulation de réformes en cours et des fronts ouverts de façon concomitante par le pouvoir en place".

La présidente PS de Poitou-Charentes a évoqué "deux événements majeurs" à ses yeux, "la trahison de la parole syndicale" dans la réforme de l'Education nationale, au moment où il y a une "véritable angoisse des parents", "on déstabilise une fois de plus un corps enseignant qui est déjà déstabilisé". Par ailleurs, sur les 35 heures, a-t-elle indiqué, "la trahison de la parole syndicale est extrêmement grave".

Selon Ségolène Royal, "les responsables syndicaux ont pris le risque", ont été "courageux", "extrêmement responsables", face à un "pouvoir qui les a trahis, les déstabilise par rapport à leur base et compromet toute initiative supplémentaire pour faire en sorte que le droit du travail devienne la création d'un effort contractuel entre partenaires sociaux".

Il y a un "écart entre le discours théorique - on ne touche pas aux 35 heures - et la réalité prévue dans la loi", a déploré Ségolène Royal.

"C'est un très mauvais service rendu au pays pour des raisons idéologiques", a-t-elle estimé. Le ministre du Travail, Xavier Bertrand, "a voulu donner caution aux parlementaires UMP".

Par ailleurs, elle a souligné que "la question de la durée du travail ne doit pas être isolée de la question centrale de la nature du dialogue social dans les entreprises".

Article paru sur : http://www.desirsdavenir.org/

Le gouvernement n’a plus besoin de le supprimer, tout le monde pourra y échapper, c’est officiel. Ils devraient le rebaptiser : Impôt Super Facultatif.

"Comment être assujetti à l’ISF et ne pas payer d’impôts

Les contribuables assujettis à l’ISF doivent faire leur déclaration de patrimoine au fisc avant le 15 juin. Mais, dans sa sollicitude, le gouvernement a tout prévu pour leur permettre d’échapper à cet impôt (qualifié de « marxiste » par un chroniqueur du Figaro !) : il leur suffit d’investir dans une PME pour obtenir une réduction d’impôt équivalant à 75 % de la somme versée, jusqu’à hauteur de 50 000 euros. La seule condition est que cet argent reste bloqué pendant cinq ans.

Mais le gouvernement n’est jamais trop prévenant envers les plus aisés, qu’ils soient ou non assujettis à l’ISF. Il a donc ôté un frein qui existait dans la loi sur le « paquet fiscal » d’août 2007, et ceux-ci peuvent maintenant placer de l’argent dans leur propre PME ou dans celle de leur conjoint, concubin, partenaire pacsé... et bénéficier en même temps d’une baisse d’impôts.

95 % du demi-million de contribuables payant l’ISF acquittent moins de 50 000 euros. Le petit tour de passe-passe qui consiste à leur permettre d’investir dans une PME, à commencer par la leur, permettrait donc à la quasi-totalité d’entre eux de ne plus payer cet impôt. Inutile alors pour le gouvernement de heurter une opinion qui verrait d’un mauvais œil la suppression de cet impôt qui est plus un symbole qu’une attaque au porte-monnaie des plus riches : il suffit de donner le moyen de le contourner.

Article paru sur : http://desirdavenirlacanau.over-blog.net/